Ce gène rend les salmonelles résistantes à tous les antibiotiques

« Les antibiotiques ont sans aucun doute été l’une des avancées médicales les plus importantes du XXe siècle. Parallèlement, ils deviennent toutefois l’un des grands défis du XXIe siècle. En raison d’une pratique de prescription très laxiste chez les patients humains ainsi que d’une utilisation extensive des antibiotiques dans l’élevage, des bactéries dites multirésistantes se propagent désormais dans le monde entier – surtout dans les pays industrialisés disposant d’un excellent système de soins. Il s’agit d’agents pathogènes immunisés contre de nombreux antibiotiques. Aux États-Unis, on a maintenant trouvé pour la première fois un gène bactérien qui confère une résistance aux antibiotiques dits « de dernier recours », c’est-à-dire aux antibiotiques les plus efficaces et les plus puissants existants. »

Les salmonelles sont des bactéries associées aux intoxications alimentaires. En règle générale, une infection à salmonelles est surtout une question de patience : elle finit par disparaître. Ce n’est pas dangereux, mais désagréable. La situation est différente chez les personnes très jeunes ou âgées, ainsi que chez celles dont le système immunitaire est affaibli. Pour elles, les infections à salmonelles peuvent représenter un risque, raison pour laquelle des antibiotiques sont souvent prescrits.

Et c’est là que se pose un problème : comme beaucoup d’autres bactéries, les salmonelles ont développé une résistance à la plupart des antibiotiques. Plus précisément, à pratiquement tous, à l’exception de la colistine, un antibiotique considéré comme la dernière option médicamenteuse pour traiter les infections à salmonelles. Or, il semble que ce médicament non plus ne soit plus efficace très longtemps. Des chercheurs aux États-Unis ont découvert un gène qui confère aux salmonelles la capacité de se défendre contre la colistine. La bactérie n’est donc, pour ainsi dire, plus traitable par antibiotiques.

Le gène vient de Chine
Le gène est connu sous le nom de mcr-3.1 et figurait déjà depuis des années sur la liste de surveillance de nombreux scientifiques. Il semble désormais être apparu pour la première fois aux États-Unis.

« Public health officials have known about this gene for some time. In 2015, they saw that mcr-3.1 had moved from a chromosome to a plasmid in China, which paves the way for the gene to be transmitted between organisms. For example, E. coli and Salmonella are in the same family, so once the gene is on a plasmid, that plasmid could move between the bacteria and they could transmit this gene to each other. Once mcr-3.1 jumped to the plasmid, it spread to 30 different countries, although not – as far as we knew – to the US », explique Siddhartha Thakur, l’un des auteurs de l’étude.

Le gène a été découvert lors d’examens de routine visant à détecter de nouvelles souches bactériennes multirésistantes. Le gène mcr-3.1 a été identifié dans un échantillon de selles prélevé dès 2014 chez un patient qui avait contracté une infection à salmonelles en Chine. Théoriquement, le gène est capable de se transférer à la bactérie E. coli, nettement plus dangereuse.

La propagation de ce gène constitue une étape supplémentaire vers des bactéries ultra-résistantes. Toutefois, de nouveaux antibiotiques sont développés en permanence, et d’autres méthodes de traitement des bactéries multirésistantes font également l’objet de recherches. »

 

Source : https://www.trendsderzukunft.de/medizin-dieses-gen-laesst-salmonellen-resistent-gegen-alle-antibiotika-werden/amp/

Les antibiotiques contaminent les rivières du monde entier

L’équipe de chercheurs a recherché des résidus de 14 antibiotiques fréquemment prescrits dans des rivières de 72 pays différents. Des antibiotiques ont été trouvés dans près de deux tiers des échantillons.

Des niveaux de pollution dangereux ont été mesurés particulièrement fréquemment en Asie et en Afrique. La pire valeur a été déterminée par les chercheurs dans une rivière au Bangladesh : la concentration du médicament métronidazole, utilisé pour les infections bactériennes et parasitaires, dépassait la valeur de sécurité de trois cents fois. Mais les résidus mesurés au Kenya, au Ghana, au Pakistan et au Nigeria sont également alarmants. (….)

Le principe actif le plus répandu était le triméthoprime, prescrit par exemple pour les infections de la vessie. Cet antibiotique a pu être détecté dans 43 % des sites examinés. L’antibiotique qui a le plus fréquemment dépassé la valeur limite était la ciprofloxacine, utilisée par exemple pour certaines infections des voies respiratoires ou de l’appareil génital.

Source et plus d’informations sur : https://www.srf.ch/article/17242869/amp

Des pilules plutôt qu’une consultation médicale

« Votre enfant a de la fièvre, des douleurs, tousse – que faire ? Une visite chez le médecin serait bénéfique, mais ce n’est souvent pas possible pour les parents des bidonvilles du Kenya. Au lieu de cela, ils achètent des antibiotiques bon marché – avec des conséquences dangereuses. »

Rose Midecha ne sait plus quoi faire. Son petit bébé Collins est malade depuis trois mois. Sans interruption. Il tousse et éternue. Midecha lui donne constamment des médicaments. « Je suis allée à la pharmacie et j’ai acheté des antibiotiques », dit la femme de 37 ans. Quand ils ont été épuisés, il allait toujours mal, alors elle en a obtenu de nouveaux pour lui. Mais ils ne soulagent les symptômes que brièvement, et Collins est déjà de nouveau très malade. Bientôt, sa mère se tournera vers le prochain antibiotique.

Midecha vit avec ses deux enfants dans le bidonville de Mathare à Nairobi. Les conditions d’hygiène dans les quartiers pauvres sont mauvaises – les rues sont jonchées de déchets, souvent aussi d’excréments. L’accès à l’eau potable est limité et il n’y a pas de systèmes d’égouts fonctionnels. À cela s’ajoute la forte densité de population. Les bactéries se propagent facilement ici et provoquent des maladies. Des antibiotiques sont souvent utilisés contre celles-ci.

La vie dans le bidonville de Mathare à Nairobi : il n’y a pas de pharmacies au sens classique du terme. Au lieu de cela, les médicaments sont souvent vendus sans restrictions dans des cabanes en tôle. (….)

Une étude menée dans le quartier pauvre de Kibera à Nairobi a révélé qu’entre 70 et 87 % des ménages interrogés avaient pris des antibiotiques au cours d’une année. À titre de comparaison : dans le Brandebourg, selon une étude, des antibiotiques ont été prescrits en moyenne à 6,5 % des ménages en un an.

Midecha obtient les antibiotiques auprès des pharmaciens du coin. Ceux-ci se trouvent dans de petites cabanes en tôle ondulée avec une sélection de médicaments. Les pharmaciens n’ont, dans la plupart des cas, aucune formation pharmaceutique, souvent même pas de licence de vente. Ici, les antibiotiques sont disponibles à bas prix et facilement sans ordonnance. Midecha n’a pas d’autre option. « J’irais à l’hôpital, mais je ne peux pas. Si je trouve du travail, je dois l’accepter », dit la mère célibataire.

« Si j’attends toute la journée à l’hôpital, qui gagnera l’argent pour la bouillie de mes enfants ? », demande Midecha. De plus, la visite à l’hôpital coûte aussi de l’argent. Et Midecha n’en a pas. Elle travaille comme aide ménagère, gagnant à peine de quoi payer le loyer de sa cabane, la nourriture et la garde des enfants. (….)

À la forte consommation d’antibiotiques à Mathare ou Kibera s’ajoute souvent une mauvaise qualité ou une mauvaise utilisation des médicaments. Tout cela favorise les résistances. « Les quartiers pauvres sont un point chaud pour la résistance aux antibiotiques », déclare Sam Kariuki, directeur de la recherche et du développement à l’Institut de recherche médicale du Kenya (KEMRI). Selon les chercheurs, les bactéries sont présentes dans l’environnement – elles se transmettent les résistances entre elles. « Si de nombreux antibiotiques sont alors administrés, dont la qualité est variable, ou qui sont même contrefaits, alors les quartiers pauvres sont comme un incubateur pour les bactéries résistantes. »

Au Kenya, les hôpitaux ressentent le problème croissant. À l’hôpital de Kijabe, on observe depuis plus de dix ans que le taux de bactéries résistantes augmente. Ils ont développé de nouvelles normes de traitement et surveillent les résistances beaucoup plus précisément afin de disposer encore de médicaments efficaces.

 

Source : https://www.tagesschau.de/ausland/kenia-nairobi-antibiotikaresistenz-101.html
Par Caroline Hoffmann, ARD-Studio Nairobi

Forte augmentation des germes résistants aux antibiotiques en Inde

En Inde, la propagation des germes résistants aux antibiotiques augmente fortement. C’est ce que rapporte Sebastian Manns, correspondant du studio radio de l’ARD à New Delhi, ainsi que des médias indiens, le 5 juin 2019.

Une étude des autorités sanitaires indiennes aurait montré que deux tiers des personnes testées présentaient dans leur organisme des bactéries qui ne réagissent plus au traitement par antibiotiques.

En Allemagne, selon des études, ce chiffre s’élève à environ 10 % de la population. En Europe, on compterait chaque année environ 33 000 décès dus aux résistances aux antibiotiques.

Usage intensif dans l’élevage

Toutefois, la proportion est nettement plus élevée chez les personnes qui travaillent dans l’agriculture — en particulier dans l’élevage —, à environ 21 %.
Cela s’explique par le fait que, dans l’élevage, des antibiotiques sont souvent utilisés afin d’éviter le déclenchement d’épidémies.

Source et plus d’informations : https://www.msn.com/de-de/nachrichten/wissenundtechnik/starke-zunahme-antibiotikaresistenter-keime-in-indien/ar-AACrm3z

Les antibiotiques polluent les rivières dans le monde entier

L’équipe de recherche a recherché des résidus de 14 antibiotiques fréquemment prescrits dans des rivières de 72 pays différents. Des antibiotiques ont été détectés dans près de deux tiers des échantillons.

Trois médicaments se démarquent

Des niveaux de pollution dangereux ont été mesurés particulièrement souvent en Asie et en Afrique. La pire valeur a été relevée par les chercheurs dans une rivière au Bangladesh : la concentration du médicament métronidazole, utilisé contre des infections bactériennes et parasitaires, dépassait la valeur de sécurité d’un facteur 300. Mais au Kenya, au Ghana, au Pakistan et au Nigeria également, les résidus mesurés seraient alarmants.

La substance médicamenteuse la plus répandue était le triméthoprime, prescrit par exemple en cas de cystite. L’antibiotique a pu être détecté sur 43 % des sites étudiés. L’antibiotique qui dépassait le plus souvent la valeur limite était la ciprofloxacine, utilisée par exemple pour certaines infections des voies respiratoires ou du tractus génital.

Danger des germes résistants

Ce n’est qu’en avril que l’ONU a mis en garde contre le danger de la résistance microbienne aux antimicrobiens et a parlé d’une « crise mondiale ». Selon le rapport, environ 700’000 personnes meurent déjà aujourd’hui de maladies résistantes aux médicaments. D’ici 2050, ce chiffre pourrait atteindre dix millions de décès par an, dans le pire scénario et si rien n’est entrepris pour y remédier.

Alistair Boxall affirme également qu’il est absolument nécessaire d’investir dans des infrastructures adaptées au traitement des eaux usées et de dépolluer les rivières déjà contaminées : « Résoudre ce problème sera une tâche titanesque. »

 

Source : https://www.srf.ch/article/17242869/amp

Bactéries tueuses : le nombre de décès dus à la résistance aux antibiotiques augmente

Elles portent des noms aussi appétissants qu’Escherichia coli, Staphylococcus aureus, Enterococcus faecalis et Enterococcus faecium, Streptococcus pneumoniae ou Acinetobacter spp.

Et ce sont des tueuses modernes qui fauchent de plus en plus de personnes. Elles réussissent parce qu’elles sont résistantes aux antibiotiques.

Rien que dans l’UE et les États de la Communauté économique européenne, le nombre de décès attribuables à la résistance aux antibiotiques contre les bactéries les plus mortelles est passé de 11 114 décès en 2007 à 27 249 décès sur la base de 10 agents microbactériens (à des fins de comparabilité avec 2007), ou 33 110 décès sur la base de 16 agents microbactériens en 2015. Ce résultat figure dans une nouvelle étude d’Alessandro Cassini et de 16 co-auteurs – un véritable événement d’auteurs.

Les auteurs ont calculé, sur la base des données du projet européen « EARS » – European Antimicrobial Resistance Surveillance Network, la mortalité et les années de vie perdues en raison d’un décès prématuré attribuables à des bactéries résistantes à certains antibiotiques. Ce dernier point est un exercice statistique associé à trop d’incertitudes pour pouvoir être interprété de manière significative. Les décès, en revanche, sont des cadavres tangibles, c’est pourquoi nous nous référons aux résultats du collectif d’auteurs sur le thème de la mortalité consécutive à la résistance aux antibiotiques.

  • Les auteurs ont calculé 671 689 infections pour l’année 2015.
  • 33 110 infections ont eu une issue fatale.
  • Le taux de mortalité en cas d’infection s’élève donc à 4,9 %.
  • 63,5 % des infections ont eu lieu dans un hôpital ou une autre institution dont l’objectif est pourtant la guérison.
  • 72,4 % des 33 110 décès (23 976) ont succombé dans les hôpitaux aux conséquences d’une infection qu’ils avaient contractée à l’hôpital même.

Source : https://sciencefiles.org/2019/04/07/killer-bakterien-zahl-der-toten-durch-antibiotika-resistenz-steigt/

Résistance aux antibiotiques dans l’Arctique

Résistance aux antibiotiques dans l’Arctique

Nous constatons désormais les effets de l’utilisation excessive d’antibiotiques jusque dans l’Antarctique. Des chercheurs y ont détecté des centaines de gènes de résistance différents dans le sol. Ce gène confère aux bactéries des résistances aux antibiotiques. Le super-gène blaNDM-1, identifié il y a quelques années en Inde, a même été détecté. Cela montre à quel point les résistances se propagent rapidement à l’échelle mondiale.

Les antibiotiques perdent de leur efficacité car des germes multirésistants, immunisés contre plusieurs classes d’antibiotiques, se développent dans le monde entier. Ces germes multirésistants se trouvent désormais non seulement chez l’homme et l’animal, mais aussi dans les sols et les eaux.

La souche NDM-1, un « super-germe » multirésistant, est particulièrement dangereuse.
Cette souche a été découverte en Inde il y a quelques années et est immunisée contre toutes les classes d’antibiotiques courants ainsi que contre les antibiotiques d’urgence du groupe des carbapénèmes. Cette résistance est causée par le gène blaNDM-1.

Un groupe de chercheurs dirigé par David Graham de l’Université de Newcastle a analysé 40 échantillons de sol prélevés en 2013 le long du Kongsfjord, dans le nord-ouest du Spitzberg. Même dans cet écosystème préservé de la planète, on trouve désormais des germes multirésistants.
131 gènes de résistance différents ont été identifiés. . « Ces gènes confèrent une protection contre neuf classes d’antibiotiques différentes, dont les aminoglycosides, les macrolides et les bêta-lactamines, qui sont utilisés pour traiter de nombreuses infections », rapporte Graham.
Le super-gène blaNDM-1 a également été trouvé.

Cela démontre que les gènes de résistance aux antibiotiques se sont désormais propagés jusque dans les coins les plus reculés de la planète. Cela montre l’ampleur et la rapidité avec lesquelles les résistances aux antibiotiques se sont propagées entre-temps.

Les chercheurs supposent que les gènes de résistance ont été introduits au Spitzberg principalement par les oiseaux. (Environment International, 2019)

Source : Université de Newcastle

Germes multirésistants : décès d’un deuxième patient à l’hôpital de Dresde-Neustadt

Un autre patient infecté par un germe multirésistant est décédé dans un hôpital de Dresde. C’est ce qu’a annoncé l’hôpital municipal de Dresde-Neustadt. Il avait auparavant été traité avec des antibiotiques dits de réserve.

Admis à l’hôpital avec des maladies graves

Dimanche déjà, un patient était décédé – selon l’hôpital, de sa maladie sous-jacente grave. Toutefois, dans quelle mesure l’agent pathogène multirésistant a contribué au décès du patient reste incertain en raison de la complexité de la maladie. Les deux patients avaient été admis à l’hôpital avec des maladies graves.

Les deux patients sont décédés dans le cadre de leur maladie sous-jacente grave. Si et dans quelle mesure le germe y a contribué, nous ne le savons pas.

Dr Lutz Blase Directeur médical de l’hôpital municipal de Dresde-Neustadt

Le risque de propagation des germes augmente

Il y a une semaine déjà, il avait été révélé que cinq patients de la nouvelle unité de soins intensifs de l’hôpital de Dresde-Neustadt avaient été infectés par un germe multirésistant. Entre-temps, l’agent pathogène a également été détecté chez un patient qui avait déjà été transféré de l’unité de soins intensifs. Il n’est pas malade, mais se trouve en observation au service d’infectiologie. Tous les patients concernés sont traités en isolement. Le germe est particulièrement dangereux car il peut également transmettre ses résistances à des germes similaires non contaminés, explique le directeur médical de la clinique, le Dr Lutz Blase.

Selon notre estimation, parmi les quelque 18 millions de patients en Allemagne, au moins quatre pour cent, soit 720 000 personnes, contractent des germes à l’hôpital. Nous soupçonnons que ce chiffre est plutôt de cinq pour cent. Cela représenterait 900 000 infections.

Prof. Klaus-Dieter Zastrow (DGKH) Société allemande d’hygiène hospitalière
Source : mdr.de/brisant/multiresistenter-keim-zweiter-patient-stirbt-in-krankenhaus-100.html